Raid на дънната платка, когато лекарството е по-опасна от заболяването - 2gusia известен още като mikemac

Дискови масиви се наричат ​​RAID. Сондата може да каже, че това не е съвсем вярно, но се изключват тънкостите. По-важното е, най-достъпен за домашни потребители видите RAID, дънната платка е вредно.

Това означава, че тя може да се използва за изграждане на RAID0 (е, че с увеличаване на скоростта за сметка на надеждност). Но това може да бъде опасно за съхраняване на информация или за предоставяне на достъп до нея да се използва RAID върху matplate. Поради това, обърнете внимание на това, което не се нуждае от RAID при избора на дънна платка потребителски клас (известен още като десктоп). Във всеки случай той фалшив-RAID, топли поздравления маркетинг. Между другото, в сървъри, където RAID функционалност не само търсенето, но и задължително, не използва фалшив-RAID функционалност на майката, както и някои контролери не са евтини. По някаква причина.

ВАЖНО така че стрес отново. Не RAID не е заместител архивиране.

Много накратко, подходящ за промишлено приложение RAID е софтуер (SW, софтуер), хардуер (HW, хардуер). Подходящ хардуер RAID контролер - той се монтира върху разширяване карта специално предназначение компютър с процесор, памет, и най-важното, съхраняване на паметта за отказ на системата по отношение на храненето. Обикновено това BBU, батерията на народен език. В допълнение към много предимства в хардуер RAID контролер има почти непосилни за дома цена. Софтуер RAID се изпълнява от операционната система. Като примери могат да бъдат mdadm на Linux, ZFS на Spaces Solaris, FreeBSD, Linux или съхранение от Windows. Софтуер RAID, и тъй като софтуер, който не е свързан с конкретен хардуер и може да работи с различни, ако се поддържа от операционната система. В последно време, работата на софтуера RAID отнема значителни ресурси от процесора. Но с нарастването на производителността на процесорите на практика елиминира проблема.

Fake RAID очертава като евтин заместител на хардуер RAID. Изчисленията са направени на процесора на компютъра. Но това, което е още по-минимален хардуер, използван.

Това не е вярно, те не са еднакви по отношение на надеждност. Към фалшив RAID можете лесно да получите дупка на храненето или poimeete проблеми рекорд за срив, когато се опитате да се възстанови на масива, когато на диска ще умре, и се изисква това възстановяване, или ще установите, че новата дънна платка фалшив уеб RAID не е монтиран или губят марка на RAID дискове по време на нулиране BIOS майка поради смален батерии и така нататък. Но просто не означава със сигурност. Когато добре познатия (и не толкова голяма) квалификацията може и преодоляване на тези и други проблеми. Точно такава квалификация е необходимо да се, че когато трябва да се възстанови RAID масив, а не в момента. когато дискът е спаднал и, че нещо трябва да се направи. Ето защо, организиране на RAID, не забравяйте да се симулира на брега на възможните аварийни ситуации. Много е полезно. И за психичното здраве и запазването на косата на задника. Между другото, когато за първи път се опитах към по ZFS, аз не съм твърде мързеливи, за да дори да включите провали диска в масив, запис на данни, издърпайте гореща нормален диск - и да видим какво ще стане. Така че какво да кажем за съветите на брега - това не е само за фалшив уеб RAID, то е за всичко в този живот.

Съгласен съм, че границата между релсата и мека на решения винаги се замъгли. Не, не, не желязо без софтуер не направи някоя истински случай :)

Но класирането не беше моя идея. Както името на "хардуерно софтуер RAID". И IMHO това е много на място. Ако имате нужда от някаква специфична, фирма, само някои продукти на разположение желязо компонент - това не е софтуерно решение. (И ако този компонент не може да се справи, и кораб домакин - и това не е хардуера).

Аз говоря за нещо, което е софтуер за емулация без надлежно желязо

Можете също така да означава, че Windows че Linux повдига сили са нахлули мека-OS

когато контролерът е включен в акцията ще се изпълнява по един слой между хардуера и операционната система, която емулира нападение дъските, когато не е хардуер

Аз като се замисля всяко нападение контролер без меки автономно захранване
те не го, фалшив, софтуер или повече от обадя
Raid под всякаква форма, не е панацея, ако нито записи
дълго умело запълнят всеки диск система до състояние не допуска възстановяване на информация в достатъчно количество, не е прекратен заводски брак устройства, контролери, bespereboynik пряко попадение на мълния, които не са пожарогасителни системи и изпомпване на вода от центровете за данни :)
IMHO това не е необходимо за лечение на bekapnuyu параноя, че е необходимо да направите резервни копия и много други, по-:) и на различни места, за да ги съхранява

За LSI ясно за това. H700 / 800 - доста хардуер с батерия и подкрепа въпреки RAID60

ZFS не се интересуват от това, което е там :) :) тя работи, но в състояние на басейн ще издаде злоупотреба zpool. има проблем в друг - настолни устройства ще бъдат много дълго време се опитва да чете лошите данни, когато се използва в басейна води до краткосрочни фризийци при достъп до тази област.

заключението е абсолютно прав. и има и друга причина ZFS на GPT дялове правят. Но това е за малък диск. Във всички случаи, които биха могли да изследват още една причина беше в шеги HPA. Кои nekotorrye майка обикновено включва мълчание

за HPA можех да приема, ако това е дял система. И така, той е закупен от повод 8бр WD Green 1TB, продавачът те стояха в тълпата в домашна NAS.
Всичко изглежда да е същото в този модел. Но след този инцидент, инспектирани, двама са били по-малко, отколкото останалата част на резервоара. Бившият собственик като те са глупави в ивица, а може би и RAID-10, няма значение. Там контролер в началния етап направени от кой кой е, и всичко работи.

Напълно игнорира плюсовете и минусите на хардуера на софтуер акция (на ситуацията, когато лети за себе си и за възстановяване на контролера, все още трябва да низ и го намери брат близнак)

Като цяло, за тези, които разбират нещо - нищо ново да очерни. За тези, които не го правят - само ще обърка.

Мога да изразя само собственото си мнение :) Ако изглежда луд - нещо, след това.

> Какво, ако имам 2 влак и се нуждаят от най-малко някаква устойчивост на откази, меко-RAID 1 ще бъде "по-вреден", отколкото само на две CD-та с определени данните?

IMHO, ако имате два диска, огледало на софтуера - добър вариант за съкращаване на персонал. Но фалшив RAID - IMHO много по-лошо.

Кои softreyd - зависи от оста. Но в огледалото под Windows Аз погледнах в складови помещения, а на Linux на Btrfs (но не и за RAID5 / 6) или ZFS, под FreeBSD и Solaris - ZFS

Ако е необходимо, не се отказоустойчивост и целостта на данните - аз ще използва втория диск за архива. Освен това, такъв, в който втория диск е галванично отделени от главния компютър. Backup редовно, ако е възможно автоматично актуализиране.