Простора - Вселената

небесната твърд

Ако Вселената е изтощен от Слънчевата система, въпросът за неговия размер би била до голяма степен решен през 1700 г., обаче, слънчевата система - не е цялата вселена има още една звезда.

През 1700 тя все още е възможно да се смята, че Вселената е ограничена до солидна свод, PA, които са точки светлина на звездите, както и че този твърд свод е може би някъде в границите на Слънчевата система, например, нещо като това е Кеплер представяла.

паралакс измервания, които помогнаха в XVII век. да се установи мащабът на Слънчевата система не е подходяща за звездите и не може да се опровергае тази идея на небето като "простора." Разликата между двете съседни звезди най-малко не се промени, без значение какво разстояние или разделени на повърхността на Обсерватория на Земята се правят наблюдения, дори когато разстоянието достига само от диаметъра на Земята, нито една от звездите може да се види не пристрастия в това не е изненадващо, тъй като допълнително, ако звездите са само отвъд орбитата на Сатурн, те биха били все още твърде далеч и не може да има паралакс достатъчно голям, че да може да бъде измерена през 1700 г.

Въпреки това, движението на земната повърхност, не изчерпват всички възможности на астрономите, когато се измерва паралакс. Диаметър на земята е по-малко от 13000км, но и целия свят се движи в пространството, въртяща се около Слънцето на разстояние от единия край на диаметъра на неговата орбита на друга е 299 милиона км Затова, ако ви постави в някои вечер позиция от звездите на картата, а след това направи същото нещо другата вечер половин година по-късно, астроном след това ще гледам звездите от две точки разделени на разстояние от 23 до 600 пъти по-добри от цялата дължина на диаметъра на земята, както и същия коефициент ще бъде да се увеличи паралакс. Позицията на звездите може да се промени леко всяка вечер, както на Земята профучава през пространството, а за цялата година, тази звезда ще се описва в небето малка елипса - един вид образ на орбитата на Земята. В ъгловото разстояние от ръба на елипсата от центъра му и това ще бъде звезда паралакс.

За планети по този начин не е необходима, тъй като всяка година на планетата преминава през небето доста сложно собствен начин, който прикрива паралакс разликата, причинени от движението на Земята. Опитвайки се да се отдели на правилното движение на планетата от преместванията, причинени от движението на Земята, ще бъде изключително трудно и ще предостави резултати, които са по-малко точни, отколкото тези, получени чрез конвенционални измервания на паралакс. Но звездите през цялата година е практически неподвижни, така че те могат да намерят ни надясно паралакс офсет

Въпреки това, тази промяна е намерен. Hastupil вече XIX век. но астрономите все още не са в състояние да определят паралаксът на всяка звезда.

За да се обясни това, че е възможно да се предлагат няколко различни причини.

Разбира се, Коперник и Кеплер може и да греша, и земята не се движи около Слънцето, и има постоянен център на вселената. В този случай, трябва да се отбележи не паралакс за една година няма да се отбележи, че когато Коперник предложен за първи път хелиоцентричната теория, опонентите му са използвали отсъствието на звездния паралакс като силен аргумент срещу него. Въпреки това, има твърде имам и други причини за приемането на хелиоцентричната теория, и в края на краищата той е твърдо установена в областта на астрономията, въпреки липсата на звездна паралакс Земята, разбира се, се движи около Слънцето, както и обяснение за липсата на паралакс да се търси в нещо друго

Parallax премествания звезди може все още липсва, въпреки движението на Земята, ако всички звезди бяха в една и разстоянието от нея. След паралакс компенсира възниква само когато позицията сравнително близо обект се сравнява с положението сравнително далечно. Ако наистина е имало солидна небосвод, всички звезди, с относително малка промяна в позицията на наблюдател би са се преориентирали по същия начин (и движението на Земята в своята орбита много леко, дори в сравнение с малка вселена, която някои учени са взели през 1700 г.). В този случай, се наблюдава паралаксът няма да възникнат.

Фиг. 6. Parallax звезди

Но е приемливо хипотеза за съществуването на солидна небосклон? Можете да направите силен аргумент в полза на това, че звездите са на различни разстояния от нас, и дори много по-различна. Те биха могли да бъдат разпръснати върху една обширна област, и Вселената не може да има плътна граница.

На първо място, звезди имат различна яркост За да видите това, просто погледнете към нощното небе. Хипарх е първият, който се опита да се класифицира звезди според тяхната яркост Той разделен на звездите в шест категории или "стойност". Най-ярките звезди нарече звездите на първа величина, следващата умните - втора величина звездите, и така нататък до шестия величината, на която той дължи най-мрачните звезди, едва забележими с просто око ...

Съвременните астрономи измерват яркостта на отделните звезди с помощта на инструменти, които не са сред най-древните и величините сега се определят с математическа точност. Разликата в 5 единици (например, между първия и шестия) представлява промяна в яркостта е 100 пъти по-С други думи, първата звезда с магнитуд от 100 пъти по-ярка звезди шеста величина. Разликата в мащаб, съответстващ на промяна в осветеността 2.512 пъти от 100 = 2.512 х 2.512 х 2.512 х 2.512 х 2.512.

Точни измервания могат да се определи големината на една звезда в рамките на десети от неговите сили на светлината и дори десети от неговата величина. Така, очевидно величината на ярка звезда Алдебаран е 1.1, стойността 1.3 е равно Regula, стойността е дори по-малко ярко поле Star е 2.1, и количеството на Electra в Плеяди равно на 3.8.

Има редица от звезди по-ярки от Алдебаран; тяхната величина е по-малко от 1.0 Procyon има стойност от 0.5, и стойността на още по-силно Vega е 0.1. Големината на най-ярките звезди трябва да се обозначи отрицателни числа. Kapopus има стойност - 0.7, и дори Sirius - 1.4.

Можете да въведете в броя на ярки звезди и планети, Луната и Слънцето, Венера, Марс и Юпитер са в пъти по-ярка от най-умните на звездите. Jupiter може да достигне - 2.5, Mars - 2.8, и Венера - 4.3. Пълнолуние е на стойност - 12.6, и стойност Sun е - 26,9.

Преместването от такъв мащаб в обратната посока, ние откриваме, че има звезди, по-слаб, отколкото звездата на шеста величина - въпреки че те са невидими за невъоръжено око. Когато през 1609 г. Галилео се превърна първия си телескоп към небето, той открива, че има стотици звезди, които не са били виждали преди, познати и проучени звездите на 7-ми, 8-ми, 9-ти и т.н. ценности - .. Колкото по-високо е числото, което показва, стойност, толкова по-ниска яркост на звездите. Нашите най-големите телескопи, ни позволяват да видите безброй звезди, за да магнитуд 23.5, а дори и по-слаб.

Ако всички звезди имат една и съща истина яркостта (или светимостта), тогава бихме могли да предположим, че равнината в Привидната яркост се обясни единствено с разстоянието до тях близо звезди може да изглежда по-ярка дистанционно по същия начин, както и най-близката улица светлината изглежда по-ярка, отколкото този, който виждаме далеч.

Но през 1700 г., не е имало основание да се смята, че всички звезди имат една и съща светимост. Със същия успех, че е възможно да се приеме, че всички те са на същото разстояние от Земята, и тяхната яркост разлика е много реално: само по-ярко звездите блестят по-силно, тъй като някои крушки Na наистина блестят по-ярки, отколкото други.

Скоро, обаче, откриването на други явления, причинени хипотезата на равно разстояние от звезди е много по-мощен удар.

Древните гърци, записани точно относителното положение на видимите звезди на първия, който е направил това систематично, беше Хипарх, който е на път да се 134 преди новата ера. д. Маркирайте позицията на повече от 800 звезди. Той е създател на първата звездна карта, която е запазена за поколенията от Птолемей, който е донесъл на броя снимки на звезди в него на повече от 1000.

През 1718 Халей, изучаване положението на звездите, установи, че в Mercedes три звезди - Сириус, Процион и Арктур ​​- не са в местата, където те празнуват гърците. Разликата в позициите им са толкова големи, че на практика изключва възможността за грешки и от гърците, и Халеевата. Например, Халей намери Арктур ​​цялата степен (разстояние два пъти диаметъра на пълнолуние) toyu далеч от мястото, където той отбеляза, гърци.

Халей стана ясно, че тези звезди са се преместили Следователно, те не са фиксирани, и е имал своя собствена движение е движението на звездите в сравнение с движението на планетите е изключително бавно, и че е невъзможно да се види в рамките на няколко дни или дори няколко години, но в продължение на векове бавната си движение на звездите в края на краищата, като през цялото време, което води до забележима промяна в тяхната позиция в небето.

Самият факт на движение на звездите живот най-тежък удар върху хипотезата за съществуването на твърдото небце. Беше ясно, че ако не всички, а след това, във всеки случай, някои от звездите не са били прикрепени към небето, и веднага му хрумна, че мъничък една звезда да не е свързан и че като цяло не съществува небе.

Независимо от това, въпреки че звездите не са приложени към всеки твърда обвивка, те все още може да бъде на същото разстояние от Земята Тя може да бъде доста тънка сферична стон, в рамките на които бяха раздадени на нищо прикрепен звезда.

Това предположение се опровергава от факта, че измеримо правилното движение е установено само в малък брой звезди. Разбира се, звездата може да остане незабелязана за нас за много дълго време, дори ако тя се премества по линията на погледа ни. Въпреки това, ако звездите се движеха във всички посоки, без определен модел, повече или по-малко от другата страна на гредата също са наша гледна точка би трябвало да се движите възможно най-много звезди, колкото по него. В този случай, ако има такива в това, което тази звезда разкри, измеримо правилното движение, ние откриваме, че ще има най-малко половината от всички звезди И все пак най-внимателни наблюдения показват, че измеримо правилното движение - това е по-скоро изключение, отколкото правило.

И ако се откаже от предположението, че всички звезди са от нас за същото разстояние? Да предположим, че, напротив, че разстоянието от тях много по-различна, ако всички звезди се движат със същата скорост или, във всеки случай, с доста подобни скорости и в различни посоки, можем да направим някои изводи от това.

Тези звезди, които се движат по-скоро по линията на нашата визия, измерими правилното движение не се откриват, независимо от това дали те са близо до нас, или сте далеч. От тези звезди, които се движат по-скоро от другата страна на гредата от нашите feniya, колкото по-близо ще има голямо правилното движение, и по-далечни.

Съобщение сравнително голям правилното движение на относителната близост на звездата се потвърждава и от факта, че правилното засичане на движение по-често в ярки звезди. Първите три-звездата, която бяха видели собственото си движение - Сириус, Процион и Арктур ​​- са сред осемте най-ярките звезди в небето е ясно, че колкото по-близо звездата трябва и да изглежда по-ярка и да имат по-видими собствено движение Такава гледна точка, това обяснява защо оценим собствено движение открити в само няколко звезди е вероятно, че само най-близките звезди са достатъчно близо до нас, така че те биха могли да се види най-малко една малка правилните движения, както и че зад тях са десетки хиляди милиарди звезди, твърде далеч тяхното движение може да се види дори и през много векове.

Фиг. 7. Правилното движение и разстоянието

По този начин, от средата на ХVIII век. стана ясно, че няма твърдото небце, или дори относително Кар звезди слой. Напротив, звездите са много широко разпръснати в необятната шир на Вселената. В действителност, тази идея вече изрази някои средновековни учени, като немския философ Николай Kuzansky (1401-1464), но какво ще стане ако това е чисто спекулативно заключение, че сега е сключването на точни наблюдения.