Защо не сме в състояние да чете новините
Медиите и мисията на предаване на информация
Веднага казвам, че основната точка на моята статия не е в това, че всички медии са закупени. Ако четете това, значи, не точно всичко.
За създаване на пълна картина на света и страната събития нито една медия не е в състояние, всички те са просто се опитва да създаде подобие да бъдат достоверни читатели.
Журналистика като цяло е разделен на две части. Първата е насочена към неопитен читател: новини, придружени от експертно мнение. Второто направление - за читатели, които искат да подреди нещата сами по себе си, а оттам и предпочитат да се научат само фактите, независим анализ на събитията. Но в действителност, тези и други често са все още се сблъскват.
Основните техники за формиране на читателя на определен мнение и настроение
В допълнение към крещи заглавия, примитивни изготвени по поръчка артикули и изкривяване на думите в кавички, има и други методи, които са много по-фино, по-малко видими (и следователно по-ефективни), които преодоляване на "умствена имунитет" на читателя и да влязат в съзнание. Тези методи са в състояние да променят идеи за това какво се случва, а по-късно - и на света като цяло. Ето някои от тях.
1. внимателен подбор на фактите
В известието за конкретно събитие се споменават само онези факти, които отговарят на редакционната политика на изданието, интересите на собствениците си или спонсорите, както и интересите на преките клиенти на статии.
В това издание не лежи в общоприетия смисъл на думата, а не само публикува всички думи за конкретен повод. Читателят остава с впечатлението, че той научава фактите, но той рядко осъзнава, че фактите, представени в него не е всичко.
2. Избор на участниците в събитията непристойно
Всеки, дори и добра кауза, можете да научи нещо, което е неприлично да се говори и това, което е неприлично да се включат. Така например, на срещата ще се проведе в подкрепа на конкретна идея. Ако медиите се интересуват от това да омаловажава значението на това събитие, те ще се опита да намери и да се покаже на хората, сред протестиращите със съмнителна репутация (начина, по който те могат да се появят там, отделен въпрос). Събитие, за да се предаде на читателя по следния сценарий: протестиращите може да са правилни, но виж кой техните сътрудници, както и да се направят изводи. След такова малко вероятно някой ще бъде сериозно за това, което се е случило.
3. Управление на събития мащаб
Например, сериозни военни конфликти могат да бъдат представени като местни схватки. Ако трябва да се покаже на изложението на опозицията да бъде незначително, а след това най-вероятно, ще бъде една малка група от хора, отделена от останалите. Ако възражението за масово осведомяване ще обхванат и също събитие, те, напротив, да избере да се стреля по средата на тълпата, за да създаде впечатление на многолюдно събитие и да го даде по-голямо значение.
4. Забавено покритие
5. Вестник патица и оформяне тенденции
Красноречив пример за патици изданието е, когато предприемач Олег Tinkoff предназначен да държи във връзка с публичното предлагане на банката - на международните пазарни дялове - това ще му позволи да вземе много финансови ресурси, и да получите дори повече средства за по-нататъшно развитие. Но в навечерието на това събитие от българските медии публикуват информация за предполагаемото предстояща приемането на федерален закон, забраняващ дистанционно (по пощата или по куриер) за сключване на договори за кредитни и дебитни карти. Не е трудно да се отгатне, че след тази кампания съобщение "Tinkoff банка", която бързо набира скорост, така че точно на принципа на отдалечения регистрация на договори с клиенти, значително спадна в цената. След това се оказа, че такъв закон няма да бъде приет, но младият банката не успя да привлече международни заеми в обемите, на които е имал право да се очаква.
6. Всички най-важното нещо, което не казвай
Най-важното нещо, ще се каже, не е обществено, а жителите на това никога няма да знаем.
Ако знаем, а след това информацията може да загуби своята актуалност.
7. Скорост важно надеждност
Въпреки това, има случаи, когато няколко дни по-късно източник на новини се отказва от думите му, предположението е признат грешки при подготовката на материала, но фактът, че светът вече не вижда като новини повторен, остана в съзнанието на хората, живее почти независим живот. Поради това, така наречените горещи мнения рядко достоен за внимание.
8. Разсейване
Медиите винаги е така наречените джоба информационни събития, които изпълват пространството информация или направо глупости, или старите нерешени въпроси, които, ако искате да се отклони общественото внимание от всички важни събития. Като пример - многобройните доклади на предложенията Либерално-демократическата партия за забрана на употребата на чесън или тема прехвърли мавзолея В. И. Lenina от Червения площад.
Дискусията в медиите от този вид, а след внезапното изчезване на своето шоу не е за глупост и дребнавост на медиите, както и наличието на много по-важна причина да се информация, да се крие зад тези теми.
Какво да се прави?
Трябва да се разбере, че за всеки важен въпрос, има няколко противоположни интереси. При тези обстоятелства, е вероятно, че привържениците на противоположните гледни точки ще бъдат ангажирани в взаимното денонсиране, и читателят ще има възможност да бъда честен арбитър в този мач. Например, това явление може да се види в информационната война и западните български медии относно политиката на санкции.
Когато четете новините трябва да се ръководи от следните правила.
На първо място, си задавайте въпроса:
На второ място, да се проследи нишката на събитията, се наблюдава как разнообразна даването на информация за едно и също събитие в една седмица, месец или дори година.
Ако по този начин да се подходи по въпроса за възприемане на информация от страна на медиите, ще откриете много открития и независими заключения за събитията, които се случват около тях.
Ако четете предложения метод по някаква причина не сте доволни, аз ви съветвам да се процедира както следва.
Свободно време могат да бъдат изразходвани за всичко, включително и четене на книги, проверени от времето и се препоръчва от приятелите си. Не забравяйте и за върховенството на Марк Твен:
Ако се съди по реакцията - вие сами лайнян "журналист", а дори и идиот ако смятате, че всичко, което се внася медии - истината. Българската преса винаги е научил от запад. Сега - има само един гаден журналистика, в която всеки избутва си нещастен свят.