В тази връзка, запетая е необходимо, когато правото да поставя запетая

В тази връзка, запетая могат да бъдат поставени и не поставя в една и съща, на пръв поглед, е така? Руската пунктуация не дава този въпрос ясен отговор, правилно игнориране един от най-трудните в света. Наборът от предлози, съюзи и частиците може да изисква изолиране или препинателни знаци остават като IS. Защо се случва това? Известно е, че случайни явления в езика не се случи. Ние се опитваме да намерите всички възможни обяснения за комплексна алианс "във връзка".

Кратки съюзи

Вече ясно от функцията заглавие на съюза. Тази малка програма има за цел да свърже логически дизайна на общата предложението, което показва връзката им. Класификация на различни съюзи, за кратко на акцентите.

Координирането на съюзи свързват равни части на предложението (Купих ябълки и круши), подчинен изолиран главен и подчинен елементи (отидохме вкъщи, защото беше студено).

Простите съюзи се състоят от една дума (и, или, но), тъй като те може да се повтори. Съставните съюзи (тъй като, защото) са съставени от две или повече думи.

Тясно свързани с предишните класифициране съюзи на производни и не-производно. Разликата е, че асоциациите на деривати могат да бъдат лесно объркани с други части на речта, ако не отиде в контекста (дължим, а). Производно на такава трансформация не може.

Нашата днешния герой - обединението "и следователно" - е subordinative, съставна и производни. Последното определение е най-голям интерес за нас. В крайна сметка, това зависи от производно, се поставя там преди "и следователно" запетаята или не.

Сложните изречения

Логично е да се предположи, че подчиняващи съюзи се използват в сложни изречения. Какви са техните характеристики?

Както slozhnosochinennye такива предложения се състоят от няколко граматични основи. Но след това различията започват непрекъснати. Комплекс изречение непременно ще се състои от основна и контролиран основа.

Трябва да направим много допълнителна работа във връзка с който да взема част от търсенията в мрежата.

В този пример, преди "поради" запетаята. И това е без съмнение е необходимо, тъй като ние се направи ясно разграничение между двете бази, в които първата е причината, а вторият (основна) - разследването. В този случай, Съюзът пунктове до резултат от (един човек отнема работа у дома), което се случва с причина (човек с много допълнителна работа).

Но, ако са поставени след "и следователно" запетаята? Отговорът е отрицателен. Съюз трябва да бъде тясно свързан с основата, за който се отнася.

необичайна трансформация

Въпреки това, има един случай, в който се поставя запетая и след съюза преди нас. Този дизайн е "се дължи на факта, че". Нека се опитаме да променим примера по-горе, и промяна на трака. Значение на присъдата остава същият. Но сега на Съюза "във връзка" показва вече причината:

Поради факта, че трябва да направя много повече работа, да взема част от търсенията в мрежата.

Аз съм като участва в работата у дома, поради факта, че трябва да направя много допълнителна работа.

Както може да се види от примерите, причина и ефект може да бъде обърнат. Сега към съюза си с още един и относителна дизайн ", която" - тя винаги включва запетая. Въпреки това, в този случай, в района на Съюза ", поради" се поставя запетая само от едната страна.

прости изречения

Тя не винаги е на Съюза "във връзка" се използва в сложни изречения. Ние доказваме това със следния пример:

Огньове строго забранено дава възможност да се увеличи опасност от пожар.

"Повишена пожарна опасност" - не е независимо, но само обстоятелство води до остър съюз "във връзка". Трябва ли запетая в този случай? Не е необходимо.

Заслужава да се отбележи, че такова обстоятелство, че е възможно да се започне едно изречение, ако нашата цел - да се наблегне на каузата.

Във връзка с увеличаването на пожар разпалване пожари са строго забранени.

оборот Канцеларски

Деривативни съюзи здраво установени в разговорния език, журналистика и официални документи, като тяхната специфична лексика и структура на изреченията. И имаше чисто чиновнически израза "във връзка с гореизложеното." Възможна и по-усъвършенствана версия - ". Във връзка с изложеното по-горе"

С оглед на изложеното по-горе, моля, приемете за разглеждане на кандидатурата Novoseltseva AE за поста на ръководител на катедра по лека промишленост.

Ясно е, че преди този документ в списъка на достойнството на работника и обоснована неговата компетентност. Всичко това "по-горе" беше причината за прилагане, но ние не го виждам в това предложение. Ето защо, след като "във връзка с по-горе" се поставя запетая, а не пуснати.

въпросителни изречения

Да се ​​върнем към първото изречение на статията. Този път тя ще бъде за пример.

В тази връзка, запетая могат да бъдат поставени и не поставя в една и съща, на пръв поглед, е така?

Това предложение също има само една граматическа основа и, следователно, не изисква допълнителни запетаи. Можем лесно да се замени "и следователно" прост "защо", или по-сложни "по някаква причина". Тези обороти запетаи и не се открояват като по себе си не може да съществува.

Когато Съюзът не е обединение

В първата глава на статията, ние посочихме, производно характер ", тъй като" съюз. Предлогът "в" и съществителното "комуникация" е толкова често се използват заедно, те се превръщат в единствен семантично цяло - съюз. Все пак, има редки случаи, когато всеки един от тези елементи се използва в буквалния смисъл на оригинала.

В момента, благодарение на централното командване станция има малко смущения.

Веднага привлече вниманието на стреса в думата "връзка" - сега тя е на първата сричка. Това е сигурен признак, че думата се използва в буквалния смисъл на думата, е възможно, което означава, радио или по телеграф. Предложението в състава му е проста, с граматическа основа, което означава, че не са необходими запетаи.

Заслужава да се отбележи, че такива случаи са изключително редки и ограничени до специфични области на приложение. По-често, отколкото не "поради" се използва в речта е толкова сложен съюз, което показва причината или следствие.

За пореден път на синдикатите

Така че, когато се поставя запетая - преди или след съюз ", поради"? Или може би, от двете страни?

• Ако офертата на комплекс, е необходимо да се поставя запетая пред съюза, ако това е, разбира се, че не е в началото.
• Ако ние се занимаваме с дизайна ", се дължи на факта, че" - само запетая след обединението.
• По-просто и въпросителните изречения синдикалните запетаи са освободени.
• Ако това не е обединение, а съществителното с предлог, те също не са маркирани в писмен вид по какъвто и препинателни знаци.

Като цяло, може да се види, че обединението ", защото" никога не освобождава със запетаи от двете страни, тъй като той, като subordinative винаги тясно свързан с един от най-граматичните основи.

Привеждането в съответствие на препинателни знаци на български език само на пръв поглед изглежда сложно задача. Ако поне малко да се мисли за причините за предложението представи запетая (или не), всичко може да бъде лесно разширяване на граматическите рафтовете. Няколко повторения, за да се развият чувство на интуиция в най-сложните случаи.

Точни и запомнящи се примери за всеки правила точка, както и да помогнат за преодоляване на трудностите. Измисли си кратки и забавни примери - с тях голям и мощен граматика не е страшно!