Наскоро научих, че хората, които наемат апартамент за 5 години и да плащат сметки за комунални услуги,

Наскоро открих информация, че хора, които наемат апартамент за 5 години и платени комунални услуги (надписване името му). Може евентуално да покаже желанието си да възложи на самия апартамент. Мол домакини не са били преди няколко години, не се плащат комунални услуги и т.н. Смятате ли, че ако тя работи на практика. (Една жена на един приятел наема апартамент. За една стотинка, когато изгонени направих смрадта в апартамента, никой не иска да живее дори и за една и съща сума, тъй като тя е взето обратно. Тъй като тя може да влезе в смрад някъде изчезна (за да се докаже, че тя го направи, собствениците на редица отвъд естественото), не толкова отдавна, че е казал, че е време, така да се каже, за да обвинявам., към които тя каза, че е трябвало да остане там за още 3 години) Освен това, темата на която не може да слухове всичко и наистина леля искаше нещо да се присвоява или търсят методи , Може ли някой да знае?

Не, не е основателна причина.

natalia.1. 08/03/14 10:31 (Отговор: ElvionaLevinskay)

ElvionaLevinskay написал (а): когато komunalku плаща, за да резервират за всяко плащане пише името му

Какво пълна безсмислица. Аз го направих за себе си не предоставя. Ще отида да пиша за това, което ограда - MY

В случаите, ако апартаментът е хвърлен, а крайният срок не е на 5 години, и 15 или дори 25, зависи от страната. Т.е. собственикът трябва да липсва или апартамент не е приватизиран (само пребиваване ред).

ElvionaLevinskay. 07/29/14 17:03 (Отговор: kozochka48)

kozochka48 написал (а): Глупости. И те ще влезе името му в разписката, ако има вече е написано името на собственика на апартамента?

когато komunalku плаща, за да резервират за всяко плащане пише името му

Глупости.
И те ще влезе името му в разписката, ако има вече е написано името на собственика на апартамента?

Също така съм чувал подобно

Не 5, и 15, и това е само един имот, който вече не е собственик (ако той е починал, а наследниците не са се появили). Съвсем наскоро в пресата е историята на един полицай, който от 17 години, като например: "седи в засада" по някакъв апартамент, а след това по съдебен ред, които се опитват да получат право на собственост върху него на основание, че прави тези 17 години обновяването и платени общински :) за съжаление, темата се носеше далеч от погледа ми, а аз не знам как да го завърши.

Мисля, че това е пълна глупост. А смрад - вероятно разбива някъде в един незабележим място яйцето, и то излиза, и как да се влее обратно - да излъскване създаването му.

И когато те влизат в името на нещо? Собственикът на един, а нищо не се случва без негово знание, така че това е, което тази дума от устата донесе ли счупен.

Имам нещо и за колата чух, че някой друг автомобил може да бъде всеки по въпроса, аз се надявам, че глупости