Как да действаме и да се държат в съда ищец и ответник
Общи изисквания за правилата на поведение в процеса
По време на подготовката на собствените си изяви в хода на съдебното заседание, в същото време не е важно, ролята на коя страна ви отведе на, трябва да се помни няколко общи изисквания, чието спазване ще ви осигури по-голямата част си успех:
На първо място, това е необходимо, тъй като е възможно да се превърне в по-запознати със случая. С цел ефективно изграждане на защитници или правилно подкрепа на твърдението си, че е необходимо да се движите свободно във файла. Цялостна проверка на случая и необходимостта да бъде подготвен за контра-аргументи насрещната страна, подготвя отговори и, ако е необходимо, доказателства.
На второ място, е необходимо да се проучи практиката на съдията, който ще гледа делото. В някои случаи, това позволява да се съсредоточи върху аргументите за това, че даден съдия (или състава на съда) ключ.
Нека разгледаме примера на административни производства. Citizen спря за пресичане на двойно непрекъснатата линия маркировка. Когато то е било изпратено в съда, той се обърна към адвокат с искане по някакъв начин да се обясни как да се говори в съда, за да се избегне дисквалификация. След обобщаване на практиката на съдиите, адвокатът заключи, че съдията назначава максималният размер на глобата, ако въпросното нарушение не е първият автомобил в своя практика. След това заключение гражданин знаеше как да се защитават в съда.
На трето място, трябва да сте на път, за да се отговори на съда следва да бъде ответник стриктно към въпроса. Това е важно, ако се интересувате от това как да се яви в съда. Всички участници реч в производството, се вписват в протокола, така че е важно да се отговори на най-ясен, кратък и недвусмислен. В този случай, винаги можете да се обърнете към протокола, и да обжалва решението на съдията ще бъде по-лесно.
Условия за изпълнение на отделните участници в производството
Има няколко прости съвета за това как да се държи по отношение на ответника в съда. Смята се, че ответникът не е априори в най-добрата позиция. Въпреки това, това твърдение не е вярно ще бъде, докато решението на съда влезе в сила. Основната идея е да се подготвят за изпълнение. Трябва да се разбере това, което поставят изискванията напред на ищеца и това, че има доказателства, за да се твърди, техните претенции. Това е необходимо, за да се подготви контра-аргументи, а не да се загубиш в отговорите на въпроса на съдията. Въпросите, които трябва да се отговори възможно най-ясно и кратко. Това правило важи и за ищците. Помислете за практическата приложимост на това изискване. Гражданин съди иск от страна на работодателя за възстановяване на нея по време на работа. Работодателят е представил резултатите от финалната сертифицирането на служители, съгласно който се дължи на квалификацията окупираната работа не е потвърдена. На въпросите на съда в момента повторно оценяване, гражданите да продължи за своите преживявания и постижения, като по този начин се прекъсва другите участници. Тази "грижа" на отговорите е оценена в полза на аргументите на работодателя.
Що се отнася до спецификата на това как да се държат в съда на ищеца, не е нужно да се съсредоточи върху психологически аспект. Ако човек отива в съда, това означава, от една страна, се чувства добре, и второ, правото му е нарушено, и на трето място, той вече е изчерпан други методи за възстановително правосъдие. Възможно е, че те се управляват дори отмъщение. В този случай, трябва да се оцени като обективно, колкото е възможно, дали можете лесно да се направи извод от себе си? Какви са отношенията разработени с ответника преди? Ако се позиционира като импулсивен, темпераментен, тогава ще трябва да се подготви психически за процеса или да наемете представителен.
На първо място, трябва да се възстанови обясни ситуацията, за да потвърдите исканията си. Ищецът ще трябва да отговори на въпросите на съдията изясняване, дори и ако отговорите са, по негово мнение, са очевидни.
Второ, да слушате позиция на ответника. Той може да се съгласи с твърдението, изцяло, частично или да не приеме искането. участниците в процеса, не могат да прекъснат, дори и ако мислите, че те са казва истината.
Реч на арбитражния съд
Ако спор Ви е свързана с икономическата активност, е необходимо да се прилага по отношение на арбитражния съд. Страхът от това как да се действа в арбитражен съд е съвсем естествено. В крайна сметка, във фоайето на сградата на съда, няма да се намери не се разделят имуществото на съпрузите или съседите, които споделят земята. Като правило, Арбитражният съд сериозни бизнесмени, които са спокойни в общуването и техните представители - квалифицирани адвокати. Последни знаем много добре как да се яви в съда, тънкостите на комуникация с реферите и противната страна. Така че, ако трябва да се прилага по отношение на арбитражния съд, трябва да се помни следните правила:
- Не забравяйте, общите изисквания за представяне в съда рокля спретнато, може да бъде в бизнес стил, за да отговори на стриктно към въпросите, повдигнати, и възможно най-близо да се направи оценка на материалите по делото.
- Известно е, че съдилищата да отнеме много време. Поради тежкия товар на съдии, срещи понякога започват след определеното време или прехвърляни. Би било добре, ако интересите ви представят опитен адвокат, и да сте, по това време, можете да се включат основните си дейности. Делегиране случаи подобрява ефективността, тъй като всеки ще направи това, което тя прави най-добре.