Избор на рейд контролер, за да се осигури надеждност

Общо страници: 6 | всички

RAID масиви все повече се превръщат също толкова част от персонален компютър като сървър. Причините за това изобилстват: през последните няколко години, твърди дискове са напреднали значително по отношение на технологиите: те се променили няколко интерфейса от ATA / SATA 33-300, повишена кеш паметта и перпендикулярна технология за запис драстично намалени цена на гигабайт обем HDD. Едно нещо, което е останало непроменено - надеждността на хард дискове. И въпреки, че производителите днес предлагат гаранция за твърди дискове за настолни и 5 години, и твърдят, MTBF до 136 години (1.2 млн. Часа), няма гаранция, че на твърдия диск не се провалят по всяко време. Проучванията показват, че твърдите дискове често се провалят в рамките на първите три месеца на услуга - най-нищожното, когато потребителят е толкова уверен в новия бърз твърд диск.

Ясно е за надеждността на съвременните твърди дискове каза изследване, проведено от Google. По-долу е графика на вероятността от повреда на твърдия диск, в зависимост от полезния си живот и натоварване. Напълно разбирам изследвания на Google и да получат песимизъм може да бъде чрез изтеглянето на доклада на английски език в .pdf формат.

Вероятността за повреда на твърдия диск, в зависимост от неговата възраст

Вероятността за повреда на твърдия диск, в зависимост от товара

Най-лесният начин да се подобри надеждността на данните - използвайте огледални масив от RAID 1. В този случай, два твърди диска работят като един, дублира съдържанието на всеки друг. Когато инсталирате два диска в RAID 1, губите размер на две пъти (получите обема на HDD), но в случай на счупване на някоя от тях, системата ще продължи да работи и ще имате време за архивиране и подмяна на твърди дискове. Аз трябва да кажа, че технологията е RAID 1 е толкова стара, колкото света, но все по-често в домашни компютри, получени току-що. И тук са причините:

Съвременните твърди дискове са достатъчно евтини, за да бъдат в състояние да постави два твърди диска вместо един при нормален домашен компютър

Най-много потребители достатъчен обем и твърд диск струва $ 80

Съвременните твърди дискове са достатъчно бързи, за да може да се даде да жертват скорост за по-голяма надеждност

Съвременните твърди дискове все още не са надеждни

Разбира се, навременна архивиране да се избегне ненужно разходите за създаване на RAID масиви, но направите резервни копия на големи твърди дискове могат да бъдат, може би, на едни и същи големи твърди дискове. Плюс това, в случай на повреда на основния диск, можете да отделите време, за да възстановите данни от резервно копие. Използването на RAID 1 не освобождава потребителя от архива, защото масив все още остава не е защитен от действията на неуспехите на потребителски и софтуерни (вируси, хакерски атаки и т.н.), но в случай на счупване на една от най-защитените твърдия диск, компютърът ще продължи да работи на втори HDD.

Но до този момент, не всички дънни платки поддържат RAID. Ако имате такава дънна платка, ако на борда няма достатъчно портове за свързване на повече двойки дискове, и не искате да използвате контролера, лесно можете да направите ъпгрейд на дънната платка, може да застане пред избор избор на RAID контролер модел.

Традиционно на администраторите на RAID могат да бъдат разделени на два типа: Пълно хардуерни и хост контролери, poluprogrammnye. Първият се характеризира с неговия собствен процесор, честота до 800 MHz (и в бъдеще и по-горе), върху която е разположено цялата тежест на поддръжка на масива. Силата на това търсене процесор в RAID 5, RAID 50, RAID 6 и RAID 60. Това не е така. RAID-контролер за домашна употреба, обикновено имат 2 или 4 порта. Тя ви позволява да се гради върху тях масиви от нива 0, 1, 10 и 5, последните две - 4-портов контролер. Помислете защо ние се откаже от всички видове, с изключение на една.

RAID 0 - свързва устройствата в последователно свързване. В случай на счупване на някоя от тях, вие губите данните на масива. С всеки добавя към диск масив трудно, надеждността намалява решения. RAID 0 масив е два пъти по-малко надеждни от един твърд диск.

RAID 10 - свързва четири твърд диск: две в серия и две паралелно. Смята се, надежден, както и RAID 1, но изисква инсталирането на 4 дискове. В резултат на това можете да получите сумата, равна на сумата на два HDD. Но това е надежден? Ако две паралелни вериги поредна работа на два твърди диска, как той надежден? RAID 10 ви позволява да съборят два диска. Когато структурата A1B1 + A2B2, тя издържа аварии следните комбинации: А1, В1, А2, В2, A1B1, A1B2, A2B1, A2B2. Но две смъртоносна комбинация са: A1A2 и B1B2, както и всяко неизпълнение на 3 дискове. Вероятността от повреда на два диска едновременно A1A2 или B1B2 два пъти по-висока, отколкото ако масива се състои от два диска. Затова параноя преобладава, и ние отказваме да RAID 10.

RAID 5 - изисква много изчислителна мощност, наличието на най-малко три дискове, като по този начин тя може да издържа провала на само един диск. Даване на предимство в случаите, когато има "рушат" собственост, особено в контролерите poluprogrammnyh. Тази технология е твърде сложен, за да се довери й контролер за $ 50. Може би има хиляди примери за успешното изпълнение на надеждна RAID контролери 5 по-евтини, но параноя съвсем същия брой публикации в форуми с викове "спаси, разпръснати RAID 5".

Оказва се, че най-лесният и най-надежден от евтини масиви - RAID 1. За изпълнението му не се нуждае от колкото се може повече средства за RAID 5. Това може да се реализира на два диска. То не изисква структура настройка на диска, така че ако не друго, на твърдия диск може да бъде отстранен от масива и се свързват директно към дънната платка, дори и в друг компютър. Всички RAID контролери поддържат RAID 1, и тези решения често са няколко пъти по-евтино от един твърд диск.

Но създаването на RAID 1, трябва да сме подготвени за това, че скоростта на масива ще намалее в сравнение с единичен диск, да увеличат натоварването на процесора и обема на масива е равен на обема на един от два твърди диска.

Ние тестваме следните модели RAID контролери:

Orient S-822R (SiI3112), PCI, 2x SATA

Tekram TR-824 (SII 3114), PCI, 4xSATA

Orient V-802R (VIA VT6421A), PCI, 2xSATA, 1xPATA

Orient S3132 RAID (SiI3132), PCI Express 1x, 2 + 2 SATA

STLab А-341 (SiI3132), PCI Express 1х, 2х SATA + 2х E-SATA

Четири контролер на чип Silicon Image, един - в чипа VIA, три - с PCI интерфейс, две - с по-новата PCI Express 1x. И само за да имат шанс да се види как новата гума PCI Express 1x дава предимства пред PCI 2.3.

Всички контролери имат свой собствен BIOS и дават възможност за зареждане от нападението

Всички контролери са снабдени със Serial ATA кабел

Всички контролери са снабдени с адаптери PCPlug-SATA

Всички режим контролери подкрепа JBOD ви позволява да използвате дискове един по един, без организирането на RAID масив

Никой от контролера не нископрофилни лента за монтаж в профила жилища с нисък.

Intel Pentium D 820 (2.8 GHz)

2x512 Mb DDR2 PC5300